ZIBATA, LA CIUDAD PLANEADA EN ZONA ECOLOGICA Y SIN AGUA SUFICIENTE.

ZIBATA, EL PROYECTO INMOBILIARIO "MAS AMBICIOSO EN LAS ÚLTIMAS DECADAS EN MEXICO" SE DESARROLLARA EN UNA ZONA DE PROTECCION ECOLOGICA PATRIMONIO DE LOS QUERETANOS. TAMBIEN PLANEAN SUMINISTRAR AGUA DEL ACUEDUCTO II, PROPIEDAD DE LOS QUERETANOS A SUS PROPIEDADES PRIVADAS. ASI QUIEN NO SE HACE MILLONARIO E INVENTA DESARROLLOS INMOBILIARIOS SI EL GOBIERNO LES VENDE LOS TERRENOS A PRECIOS DE GANGA, LES CONSTRUYE SUS VIALIDADES Y TODAVIA LOS CONECTA AL ACUEDUCTO II PARA QUE LES ALCANCE EL AGUA. QUE CHULADA DE INVERSIONISTAS Y FUNCIONARIOS ¿NO? ¡COMO SIEMPRE, LUCRANDO CON NUESTROS RECURSOS NATURALES LOS ABUSIVOS!

LO MAS PERVERSO DE ZIBATA ES QUE NOS PRIVARA A LOS QUERETANOS DE LOS SERVICIOS AMBIENTALES QUE NOS PROPORCIONA “PEÑA COLORADA”. ESTA ZONA DE PROTECCION ECOLOGICA CON DENSIDAD FORESTAL DEL 100 POR CIENTO, ES UNA AREA DE RECARGA PARA LOS MANTOS ACUIFEROS LOCALES. UNA VEZ QUE SEA DEVASTADA Y REEMPLAZADA POR CEMENTO, CONCRETO Y ASFALTO, TODOS LOS ESCURRIMIENTOS BAJARAN A LA CIUDAD PROVOCANDO INUNDACIONES Y LA PERDIDA DEL AGUA DE LAS LLUVIAS.

MÁS CAMPOS DE GOLF Y DESPERDICIO DE AGUA.

LOS INVERSIONISTAS DE ZIBATA, SABEN QUE EN QUERETARO NOS ESTAMOS QUEDANDO SIN AGUA PERO EN SU PROYECTO TIENEN OTRO CAMPO DE GOLF QUE SE SUMAN A LOS 4 QUE YA HAY EN ESTA CIUDAD CASI DESERTICA. TOMANDO EN CUENTA QUE UN CAMPO DE GOLF DE 18 HOYOS OSCILA ENTRE LAS 50 Y 60 HECTAREAS, EL CONSUMO DE AGUA SERA DE 500.000 m3 AL AÑO PARA SU RIEGO. Y AUNQUE SE UTILIZA AGUA RECICLADA, ESA AGUA SE PUEDE APROVECHAR EN CAMPOS DEPORTIVOS PUBLICOS O EN LAS AREAS VERDES DE LA CIUDAD QUE SI NOS BENEFICIAN A TODOS Y NO A UNOS CUANTOS SOLAMENTE.

AMBIENTALISTAS DE QUERETARO, A.C.

NO A LA DESAPARICION DEL FIQMA

No a la desaparición del FIQMA

Desde hace algunos años, el crecimiento desordenado de la ciudad de Querétaro empezó a devorar ecosistemas forestales dentro y en las inmediaciones del municipio. El crecimiento urbano aprobado mediante cambios de uso de suelo, el que se aprobó mediante los Planes Parciales de Desarrollo Urbano y las invasiones en terrenos forestales hacen cada día más difícil proteger nuestro entorno natural.

Ante esta situación, la ciudadanía propuso, gestionó y creó -en la Administración del Dr. Rolando García- un instrumento municipal que asumiera las acciones necesarias para conservar nuestro patrimonio natural: El Fideicomiso Queretano de Medio Ambiente (FIQMA). El FIQMA es una instancia municipal y de los ciudadanos que ha venido haciendo un trabajo muy importante en cuestiones de reforestación, conservación y rescate de terrenos forestales ¡SU FUNCION NO DEBE DESAPARECER!

¿FIQMA y cuántas instancias ambientales más perderemos?

El gobierno municipal dice que necesita ahorrar y por eso se quiere deshacer de las instancias de gestión ambiental. ¿No será acaso que necesitan el camino libre para terminar de vender nuestras áreas protegidas y recuperarse de la quiebra que les dejó la administración pasada? ¿No será que los ambientalistas les estorbamos?

Si en este momento lo que se requiere es reducir el presupuesto municipal, proponemos que se recorte la plantilla de Regidores. La mayoría es gente inexperta e ignorante en cuestiones del Medio Ambiente y para colmo, hay que pagarles por aprobar daños a nuestras reservas ecológicas y acabar con los servicios ambientales de los queretanos. ¿Cuánto nos ahorraríamos sin estas personas? Sugerimos, que mejor consulten a la ciudadanía y ¡es gratis!

EXCELENTE PRESENTACION DEL DR IGNACIO KUNZ

EN LA PASADA REUNION (OCT-19- 2009) DEL CONSEJO TEMATICO DEL MEDIO AMBIENTE MUNICIPAL SE HIZO LA PRESENTACION DEL LIBRO "PROCESOS ACTUALES DE REESTRUCTURACION URBANA EN LA ZONA METROPOLITANA DE LA CIUDAD DE QUERETARO" POR EL DR. IGNACION KUNZ BOLAÑOS.

EL DR. PEDRO JOAQUIN GUTIERREZ YURRITA, HIZO UNA BREVE INTRODUCCION DEL LIBRO Y POSTERIORMENTE, LA PONENCIA MAGISTRAL DEL DR. IGNACIO KUNZ BOLAÑOS QUIEN ES INVESTIGADOR DE LA UNAM, MIEMBRO DEL SISTEMA NACIONAL DE INVESTIGADORES. GEOGRAFO CON MAESTRA EN GEOGRAFIA Y DOCTORADO EN URBANISMO.

EL LIBRO DETALLA PERFECTAMENTE COMO EN MEXICO, LAS CIUDADES SE DESARROLLAN EN LA LOGICA DE UNA IRRACIONALIDAD INIMAGINABLE CUYOS MAYORES COSTOS SERAN PAGADOS POR LAS GENERACIONES VENIDERAS.

EN ESTA OBRA, EL DR KUNZ, ILUSTRA EL FENOMENO DE CRECIMIENTO EXPANSIVO DE QUERETARO QUE SOLO REPORTA GANANCIAS MULTIMILLONARIAS PARA LOS BENEFICIARIOS DE LOS CAMBIOS DE USO DE SUELO Y AL MISMO TIEMPO, IMPONE ALTOS COSTOS PARA EL CONJUNTO DE LAS COMUNIDADES QUE HABITAN ESAS CIUDADES, COSTOS AMBIENTALES DERIVADOS DE LA PERDIDA DE AREAS NATURALES Y EN ESPECIAL, DE ZONAS DE RECARGA DE ACUIFEROS, Y LOS COSTOS DE INEFICIENCIA FUNCIONAL EN CIUDADES MUY EXTENDIDAS Y DESARTICULADAS QUE AUMENTAN LOS DESPLAZAMIENTOS DE SUS HABITANTES Y POR TANTO, EL CONSUMO DE COMBUSTIBLES Y LA PRODUCCION DE CONTAMINANTES.

AL TERMINAR LA PONENCIA HUBO PREGUNTAS Y RESPUESTAS EN LA QUE TODOS LOS ASISTENTES PUDIERON EXPONER SUS INQUIETUDES . ENTRE LOS ASISTENTES CONTAMOS CON LA PRESENCIA DE: ING MARCOS DEL PRETE, SECRETARIO DE DESARROLLO SUSTENTABLE MPAL, DEL ING LUIS LOPEZ, DIRECTOR DE ECOLOGIA MPAL, DEL REGIDOR YAIRO MARINA, ENTRE OTROS.

AMBIENTALISTAS DE QUERETARO, AC

CONFLICTOS Y VIOLENCIA POR LA ESCASEZ DEL AGUA

CONFLICTOS Y VIOLENCIA POR LA ESCASEZ DEL AGUA

EN MEXICO EL CRECIMIENTO URBANO HA IGNORADO TOTALMENTE LAS SEÑALES DE ESCASEZ DEL AGUA. LA CONCENTRACION DE LA POBLACION Y LA ACTIVIDAD ECONOMICA HAN CREADO ZONAS DE MUY ALTO CONSUMO. EL VOLUMEN DEMANDADO POR ESTAS ZONAS ES MAYOR QUE EL SUMINISTRADO EN OTRAS REGIONES DEL PAIS LO QUE OCASIONA PROBLEMAS DISTRIBUTIVOS. DE AHI QUE EL GOBIERNO TIENE QUE DECIDIR A QUIEN DEJAR SIN ESTE RECURSO PROVOCANDO DISPUTAS ENTRE LOS USUARIOS, COMUNIDADES, MUNICIPIOS Y ESTADOS.

LA CRISIS DEL AGUA ES UNA AMENAZA MAYOR A LA FINANCIERA. LA ESCASEZ Y MALA CALIDAD DEL AGUA PONEN EN PELIGRO LA SALUD, EL BIENESTAR SOCIAL Y ECONOMICO, LA SEGURIDAD ALIMENTARIA, LA DIVERSIDAD BIOLOGICA. OCASIONAN MIGRACIONES FORZADAS CAUSANDO PROBLEMAS SOCIALES A OTRAS CIUDADES. MÁS AUN, PUEDE PROVOCAR INGOBERNABILIDAD Y HASTA CONFLICTOS ENTRE NACIONES. ENTRE MAS SE AGUDICE ESTA CRISIS, VEREMOS MAS SEÑALES DE VIOLENCIA POR LA FRUSTRACION Y DESCONTENTO DE LOS POBLADORES POR LA FALTA DEL VITAL LIQUIDO.

EL ESTADO TIENE LA OBLIGACION DE GARANTIZAR EL ACCESO AL AGUA, ASI COMO DE PROPONER POLITICAS EFICACES QUE GARANTICEN EL VOLUMEN Y CALIDAD SUFICIENTE PARA EL PRESENTE Y FUTURAS GENERACIONES. PARA QUE ESTO SE LOGRE SE DEBEN TOMAR DRASTICAS MEDIDAS DEFINITIVAS:

1.- PROTEGER LAS AREAS DE CONSERVACION ECOLOGICA (ATRAEN LA LLUVIA Y SU INFILTRACION A ACUIFEROS).
2.- PROMOVER UNA CULTURA REAL Y EFECTIVA PARA EL USO DEL AGUA (EDUCAR A LA POBLACION Y CUMPLIR REGULACIONES Y SANCIONES).
3- CONSTRUIR BASTANTES PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES QUE OPEREN ADECUADAMENTE Y A TODA SU CAPACIDAD (EL AGUA SE PUEDE TRATAR HASTA 4 VECES Y REUSARSE).
4.- DAR MANTENIMIENTO A LAS REDES HIDRAULICAS (PARA EVITAR FUGAS Y DESPERDICIO DEL AGUA)
5.- CAPTAR EL AGUA DE LLUVIA (SE PUEDE USAR EN EL RIEGO DE PARQUES, JARDINES, CAMPOS DE GOLF).

SEQUIA PARA EL 2010

EL 2009 ESTA CONSIDERADO COMO EL AÑO MAS SECO EN 40 AÑOS POR LO TANTO, SE PREVEE PARA EL 2010 UNA GRAVE ESCASEZ DE AGUA POTABLE EN EL PAIS. LA CIUDAD DE MEXICO Y EL BAJIO, SERAN LAS ZONAS MAS AFECTADAS POR LA CARENCIA DEL VITAL LIQUIDO. LAS LLUVIAS DISPERSAS NO HAN SIDO SUFICIENTES PARA RECARGAR LOS MANTOS ACUIFEROS Y PRESAS. HASTA EL DIA DE HOY, NO SE TIENE A LA VISTA NINGUN HURACAN QUE PUDIERA MITIGAR ESTA FALTA DE AGUA. ASI QUE NI EL SISTEMA CUTZAMALA, NI EL LERMA-SANTIAGO, NI EL ACUAFERICO SERAN SUFICIENTES. ¿QUE PASARA CON LA AGRICULTURA?¿QUE PASARA CON LA GANADERIA?

¿PIVATIZACION DE NUESTRA AGUA?

CUANDO YA SE PIENSA CON MALICIA, UNO PUEDE LLEGAR A CREER QUE DEJARON LLEGAR ESTE DEFICIT DEL AGUA CON LA FINALIDAD DE PRIVATIZARLA -ASI COMO EL PETROLEO- AMBOS RECURSOS NATURALES QUE SIENDO PROPIEDAD DE LA NACION (ART. 27 DE LA CONSTITUCION) SE TRASPASAN A MANOS DE PARTICULARES "PORQUE ES LA UNICA MANERA DE SALVARLOS". IMAGINENSE EL PODER QUE TENDRIA EL DUEÑO DE “AGUAS NACIONALES DE MEXICO” ¡IMAGINENSE NUESTRA AGUA EN MANOS DE PERSONAS SIN ESCRUPULOS! PERO SOLO SON MALOS PENSAMIENTOS, SEGURAMENTE NUNCA SE HARAN REALIDAD.

AMBIENTALISTAS DE QUERETARO AC

FORO "PEÑA COLORADA"

EL DIA DE AYER 8 DE OCTUBRE DE 2009, SE EFECTUO EL FORO “PEÑA COLORADA” CON LA ASISTENCIA DE FUNCIONARIOS, REGIDORES, ESPECIALISTAS, ASOCIACIONES CIVILES Y CIUDADANOS. ESTO CON LA FINALIDAD DE ORGANIZARNOS Y TOMAR ACCIONES EN EL RESCATE DE ESTA RESERVA ECOLOGICA QUE ESTAMOS A PUNTO DE PERDER. SIN EXCEPCION, TODOS LOS PRESENTES MOSTRARON UN GRAN INTERES EN TRABAJAR A FAVOR DE LA ECOLOGIA Y DE LA CALIDAD DE VIDA PARA LOS QUERETANOS.

CABE DESTACAR LA PARTICIPACION DEL SENADOR: GUILLERMO TAMBORELL, SECRETARIO DE DESARROLLO SUSTENTABLE: TONATIUH SALINAS MUÑOZ, DELEGADO DE SEMARNAT: GERARDO SERRATO ANGELES, DELEGADO DE PROFEPA: EULOGIO ORTIZ MONTES, REGIDOR: YAIRO MARINA ALCOCER, SUBSECRETARIO DEL MEDIO AMBIENTE SEDESU: MIGUEL ANGEL GOMEZ GARCIA, DIRECTOR DE SEDESU: ING. MAGADALENO VALERIO FUENTES.

LOS ESPECIALISTAS: BIOL. AMERICA VIZCAINO SAHAGUN, ARQ. PAMELA SIUROB CARBAJAL, ING EMILIO VASCONCELOS DUEÑAS LIC. ALEJANDRO ANGULO CARRERA, DR. IGNACIO KUNZ BOLAÑOS, DRA GUADALUPE SUAREZ RAMOS. ASI COMO SERGIO REBOLLEDO, BEATRIZ MARURI Y JOSE HDEZ ORIA.

LAS ASOCIACIONES CIVILES: CONSEJO CIUDADANO DEL MEDIO AMBIENTE, AMBIENTALISTAS DE QUERETARO, OBSERVATORIO CIUDADANO DE PROTECCION AMBIENTAL DE QUERETARO Y ECOLOGISTAS DE JURIQUILLA, AC.

SE ACORDO VOLVER A REUNIRNOS EN 30 DIAS PARA PRESENTAR NUEVA INFORMACION Y ASI FORMAR MESAS DE TRABAJO QUE SE APLIQUEN EXCLUSIVAMENTE AL RESCATE DE “PEÑA COLORADA”.

AMBIENTALISTAS DE QUERETARO, AC

ARBOLES DE QUERETARO EN PELIGRO POR PLAGAS

Arboles del Parque Bicentenario secandose por plagas ¿cuánto cuesta salvarlos?

ACAPULCO Y SUS PALMERAS EN QUERETARO

Con el propósito de equipar con arboles urbanos al municipio de Querétaro, las autoridades pasadas decidieron importar miles de palmeras y extenderlas por toda la ciudad. Tal vez algún funcionario o algún inversionista quiso construirse su “Acapulco en la azotea” o convertir la avenida 5 de febrero en un “Malecón de puerto tropical”.
Lo preocupante de esto es que muchos ciudadanos, después de ver que esta especie exótica estaba de moda y daba más categoría –según ellos- prefirieron sacrificar sus árboles frondosos y hermosos para sembrar todo tipo de palmeras que no benefician en mucho al medio ambiente.

AMENAZAS PARA NUESTRAS RESERVAS ECOLOGICAS

Despreciar los árboles de la región no sería tan grave si no fuera porque la introducción de plantas no nativas (como las palmeras) es el segundo factor de pérdida de biodiversidad a nivel mundial. Las especies no nativas pueden llegar a ser invasoras, contagiar enfermedades y plagas a las especies locales que no son resistentes. Algunos géneros presentan características morfológicas y fisiológicas que provocan daños a la infraestructura urbana.
La flora importada es una amenaza para nuestras Reservas Ecológicas ya que con el tiempo, pueden desplazar o excluir a la flora nativa y desestabilizar el ecosistema. La colonización de especies exógenas (invasoras) también pueden alterar las características y desarrollo del suelo, afectar el ciclo de nutrientes, ocasionar erosión e impedir las condiciones necesarias para la restauración del suelo afectando el ciclo hidrológico.
Nuestras zonas de protección ecológica se están volviendo cada vez más vulnerables por el daño que le están causando las plantas invasoras y por su cercanía a la ciudad ya que reciben el impacto por las actividades de la población.

LAS ESPECIES IMPORTADAS DAÑAN EL PRESUPUESTO PUBLICO

Las políticas de introducción de especies están perjudicando la viabilidad de nuestras zonas de protección ecológica, la de nuestros parques y jardines. De igual manera lesionan el presupuesto puesto público por los cuidados especiales y el riego que estas requieren.
Por ello es indispensable que los proyectos públicos y los proyectos inmobiliarios se analicen de manera exhaustiva y con criterios ambientales dentro de la región donde se pretenden establecer y no únicamente en la superficie comprometida por las obras. Las políticas públicas ambientales deben ser integrales, con una visión metropolitana de desarrollo, deben surgir de un diagnostico regional y realizar una planeación completa que debe proyectarse en cada decisión pública en los tres órdenes de gobierno.

AMBIENTALISTAS DE QUERETARO, AC

ALERTA POR DESTRUCCION DE ZONAS DE CONSERVACION ECOLOGICA‏

La Destrucción de Nuestras Zonas de Conservación Ecológica y el Interés Público

Las Zonas de Protección Ecológica son reservas estratégicas que tienen una función social, ambiental, urbana y económica. Se establece su protección en función del interés público. Cuando la autoridad municipal decide otorgar cambio de uso de suelo en una zona de protección ecológica y transformar nuestras reservas forestales en equipamiento urbano, lo debería hacer considerando que será para beneficio público (una escuela, un hospital, una gasolinera). Lamentablemente las escuelas, los hospitales o las gasolineras que se están aprobando en nuestras reservas forestales son negocios particulares que benefician más a sus propietarios que a la población y al medio ambiente.

Planes Parciales de Desarrollo Urbano desechables.

Muchos de nuestros ecosistemas forestales quedaron catalogados como Zonas de Protección Ecológica en los Planes Parciales de Desarrollo Delegacionales. Estos planes fueron realizados por especialistas que determinaron nuestras reservas ambientales en relación al crecimiento de la Ciudad y así garantizar la prestación de servicios ambientales (purificación del aire, regulación del clima, infiltración del agua pluvial para el reabastecimiento de nuestros acuíferos, regulación de las avenidas pluviales, retención del suelo) que de manera indirecta disminuyen los costos de mantenimiento de las infraestructura urbana y los riesgos ambientales a la población.

Elaborar los Planes Parciales de Desarrollo Urbano cuesta mucho dinero, tiempo y esfuerzo. ¿Para qué se gastan nuestro dinero en esta planeación si finalmente el cabildo la modifica arbitrariamente según las necesidades presupuestales o compromisos del ayuntamiento? ¿Lo hacen por ignorantes o por irresponsables?

Beneficios o Beneficiados con la destrucción de la Naturaleza.

No se pueden comparar los beneficios económicos de un proyecto presentado si no se calculan las pérdidas económicas por la destrucción de la naturaleza y sus servicios ambientales. No pueden aprobarse proyectos que no comprueben que el beneficio económico es mayor que el ambiental.
Si no se evalúan ni cuantifican los daños ambientales ni su impacto acumulado a corto, mediano y largo plazos, si no se evalúan ni cuantifican las obras de infraestructura que deberá construir el gobierno para mitigar las pérdidas ambientales ocasionadas por la destrucción de nuestro entorno natural, si no se evalúa ni cuantifica el costo social, económico, urbano ni ambiental, entonces… ¿De qué beneficios estamos hablando y qué estamos comparando?

¡La lista de precios a la vista por favor!

¿Quien se encarga de ponerle precio al deterioro de nuestros recursos naturales? ¡Queremos ver los precios!

1-¿Cuánto cuestan los miles de árboles masacrados para sembrar casas?
2-¿Cuánto cuestan las especies únicas de la región que desaparecen por invasión a su hábitat?
3-¿Cuánto cuesta la pérdida de infiltración de las lluvias a los mantos acuíferos y el desabastecimiento de agua?
4-¿Cuánto cuesta la contaminación ambiental y las enfermedades que produce?

La Ciudad, la Naturaleza y los Contribuyentes ya no podemos continuar subsidiando este tipo de "desarrollo", y nuestros funcionarios no deben continuar promoviendo el crecimiento desordenado y absurdo de Querétaro.